thoughts about religion and democracy

No religion can or should be expected to be made to be consistent with modern liberal democracy. Such an expectation of a religion is as violent as the extremism of IS criminals defacing and ruining ancient statues in former Mesopotamia. Religion, like poetry (one of these originated the other) can also not be made consistent with liberal or neoliberal democracy. There is no Green Party poem or Social Democratic poem and no consciously intended ”feminist” poem, except in an totalitarian speculative scenario. Poetry and religions concern the most primal expressions and ancient human drives. If such a chameleonic religion came into being, a religion compatible so perfectly with neoliberal democracy, a religion that did not make the traffic in Paris stop on a friday, or that failed to disgust the good secular Anglo-American middle classes (the protestants and anglicans) of California with the sight of flamboyant and flowery saints or weeping, a religion that could be sanitized–that would mean a religion-sans-religion, a faceless humanoid golem, and without any poetry of the older or ancient religions. Such a construct would prove more authoritarian and deadlier than the most extreme days of the medieval catholic church or the inquisition. For this reason, the demand that was so prevalently heard coming from liberal establishments, particularly in Europe but also in the United States over the years, that faiths (particularly one religion, Islam, as well as Judaism, Christianity, Hinduism and Bhuddism) prove themselves adaptable or prove themselves machines that are useful to liberal democracy, was a polemic that became an industry of violence. That repetitive polemical industry of integrationism of relgion, heavily involving the press media, has bred a devastating monstrous weapon. Political Islamism and its sympathizers (not merely “ISIS” but also those of the moderate, soft left, for example Sadiq Khan, the UK labour party politician who is now character-assassinating Jeremy Corbyn); the New Age religiosity of the careerist neoliberal society; the Orientalist defence of Islamism prevalent among the Left, liberals and greens, all form some of the manifestations of religion-bred-for-neoliberal-democracy, tested and tried in Europe and the United States.

Leave a comment

Filed under Uncategorized


Source: POEMS

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Greece is ungovernable (while the euro’s derailment continues): On ABC tv 7.30 Report

Originally posted on Yanis Varoufakis:

Following the latest Greek election, I was interviewed on the ABC’s 7.30 Report. In the interview (which you can watch here), I presented a gloomy, yet realistic, view that it really matters little now what happens in Greece. “Greece is finished”, I argued, as long as the derailment of Europe’s euro-system is proceeding unhindered. Read on for the transcript:

View original 881 more words

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Here is a hypothetical situation that becomes unnecessary with so many real examples in the countries devastated by wars today like Iraq and Syria: If the Mossad or an American missile had attacked a newspaper like Al-Ahram in Egypt and killed 15 journalists, and afterwards a pundit on the Israeli or the US news channels had attempted to justify the killings by pointing to a supposedly anti-semitic or anti-Zionist cartoon running in their newspapers, it still would not have made such a murder less than an atrocity, less than a total tragedy and a violation of freedoms. For this reason the condemnation by non-Francophone, French-illiterate writers and left-wing intellectuals of Charlie Hebdo after the February attack, while the corpses were still cooling, was a parodical inanity that has shown how authoritarian, dogmatic and forensic the articulate Left commentary machine, spurred by academia, has become as it manifested in the opinion columns of European newspapers and in the blogosphere, echoing in the letter written to protest the Pen award. Either one joined in on the grotesque circus of ”je suis charlie”, hosted by the centrist parties and war-profiting world powers, or one stood with ”the left”: in condemnation of the dead bodies of cartoonists (some of whom were either French Arab or who left a French Arab widow) while ignoring completely the victims of the attack on a Parisian kosher supermarket the next day.

The left could have instead united in pointing to all the writers and artists in the Francophone Muslim world who come regularly under attack by Salafists with the identical ideology and affiliations as the two brothers who rampaged in the cartoonist’s office; but only the leftists in some Arab countries partook in the more necessary and more courageous condemnation. The columnists so eager to put quotation marks on the right to offend, forget that Hebdo was first shut down for mocking Mitterand’s funeral and therefore obviously picked fights with the powerful and not only with the discriminated marginalized people in the banlieus. It is cause for alarm that satire is not understood by today’s left wing intellectual and is taken out of context or censored for its power to offend is another sign of how far the left has dwindled from days it stood by the beliefs of Voltaire, that of ”I may hate what you say but will defend, unto death, your right to say it”

Leave a comment

Filed under Uncategorized

Beautiful Rowdy Prisoners ~ Hafiz

Originally posted on A Dose of Dharma:

photo by johey24 @ flickr

The small man
Builds cages for everyone
He knows.
While the sage,
Who has to duck his head
When the moon is low,
Keeps dropping keys all night long
For the

View original

1 Comment

Filed under Uncategorized



Poemgranat Buenos Aires 2013

Originally posted on BUENOS AIRES READER:

I usually boast that I am from the 19th century
but reality dawned yesterday
really I am from the middle ages,
evidence: these latest attempts to avoid falling in love
trying from a hiding place in a cloud to lower a bucket
from the corruptor sun
and shower acid down on the pomegranate tree
whose branches unfurled with fruit
from our embrace in the night-bar
unto the iciness of lunar light in the Argentine winter,
the night Videla died

I am ruthless as the king of the pomegranates
and a megalomaniacal jackal for the comparison
They should have made Videla kneel in corn
for twelve December heatwaves

At my hospital-white computer, the social-hope-generator,
the cinema porno reels gyrate as saws
against new branches and entanglements
in the pomegranate tree of lovers,
smaller than a porcupine it contains a copy of the planets in its dew drops
I seek to impose…

View original 107 more words

Leave a comment

Filed under Uncategorized

TRUMPISMO: Mirando al espectáculo de las campañas electorales estadounidenses desde la lejanía



La decisión del partido republicano estadounidense de apoyar a la campaña del gran Pato Donald, (el extremismo de Trump) surge de una crisis en la maquinaria política de los Estados Unidos. Hubo el hecho de que los otros candidatos republicanos, como Jeb Bush (gobernador de la provincia de Florida) y Marco Rubio (un latino, uno de los exiliados cubanos quienes detestan a Cuba) ambos estaban demasiado a la izquierda de la candidata mas establecida demócrata, Hilary Clinton. Esta discrepancia resultaba mucho mas escandalosa que las oraciones histriónicas del billonario, Trump, a quien los republicanos llamaban un ”rodeo clown” un ”payaso del rancho”. Sin embargo, a Trump le promueven. En Jeb Bush, a pesar de ser de la dinastía corrupta de los Bush, responsables para la destrucción de Iraq, hay algunos puntos en la política de Jebadiah Bush cuales favorecen demasiado (para los gustos de la extrema derecha)a la inmigración latina. El apoya los movimientos nacionalistas en Puerto Rico, por ejemplo; y habla de perdonar la deuda puertorriqueña. También cree en asistencia médica para los pobres y los déscapacitados. Siendo que una parte de la comunidad latina apoyando Bush en la Florida incluyen a los exiliados cubanos, y a los venezolanos quienes les seguían en el peregrinaje miamiera, no cambia su posición política acerca del tema de los países latinoamericanos; pueda que un mandato de Jeb Bush integraría a los ”latinos estadounidenses” con el modo tradicional al estilo del Partido Demócrata, su contrincante: en vez de excluirles, asimilar a los inmigrantes dentro de la maquinaria conformista de los Estados Unidos: castigando al país de origen, y ayudando al inmigrante en el proyecto del amnesia y la gira hacia la derecha, fortaleciendo su posición como minoría en el gran concierto de minorías; promoviendo el estimulo de la ética de trabajo inmigrante para alcanzar el ”American dream.” Clinton ha sido una crítica de algunos cambios en la política externa de Obama durante su salida de la presidencia.

Parece que aunque Jeb Bush (hermano del odiado George II) sea  como fue Obama, otro neoliberal más; Clinton muestra toda voluntad de ser aún más neoliberal. Todos candidatos prometen continuar una política externa bélica. Donald Trump habla de deportar a 10 millones de personas, de fortalecer el muro y de romper la entera constitución estadounidense. Amenaza de aplicar las leyes xenófobas cuales ya existen en países del Norte de Europa: en Holanda y Dinamarca, ciudadanos holandeses o dinamarqueses pueden tener hijos ilegales, la ciudanía hecho una riqueza sólida y estática ya no se hereda así no mas por casorio ni por ser hijo nacido en la patria de una madre recientemente naturalizada.

El único candidato presidencial yanqui-estadounidense quién se atrevería a hacer cambios a la política de anti-inmigración en los estados unidos; de llegar a algún acuerdo terminando las hostilidades con Rusia; de cambiar la política externa hacia países latinoamericanas es Sanders. Muchos elementos anti-semitas en la derecha, tal como dentro la izquierda en los estados unidos, han salido a denunciar a Bernie. La derecha insiste en el ”complot” y mencionen la causa ”’anti-sionista” La izquierda hace el antisemitismo detrás de la mascara de lo políticamente correcto: sin llamarle un ”judío sucio” le llaman ”el candidato hombre y blanco” negando que existe como cualquier otra cosa, como si Hilary fuese mas interesante solo por ser mujer. Como un político socialista de orígenes judíos, Sanders es el más dispuesto de potencialmente enfrentar a la política israelí y al apoyo estadounidense a su mas financiada colonia del Estado de Israel. Eso bien sería Bernie Sanders, si ganaría–ojalá que gane, aunque es improbable que el sistema político estadounidense y demócrata lo permite. Sería el primer presidente judío y socialista y abiertamente no-cristiano, en un país donde el antisemitismo se ha quedado en un adormecer desde los años 1970, solo que recientemente el horror del antisemitismo tradicional de conservadores empieza lentamente su re-amanecer. También se nota que el izquierda en los países anglosajonas están enamorados mas que nada en perder. Perder es su teología; perder fue preferible en los años 20 para el izquierda alemán, es mas simpático y mas seguro porque desde una posición de no manejar poder político uno nunca tiene que temer la corrupción. En Inglaterra se ve que los mas grandes críticos de Jeremy Corbyn son de izquierda, ¿para que apoyaría la izquierda radical a un candidato radicalmente de izquierda? Allí se acabaría la adolescencia, el existir como los personajes jovenes y salvajemente ultra-moralistas de las obras mas cínicas de Dostoyevsky (un de mis favoritos escritores, entre mis 300 mas queridos escritores)
Las actuaciones histriónicas del ”payaso del rodeo”, el Pato Donald, sirven también para distraer de la existencia de una ruptura entre los demócratas: mas que Trump grite, mas simpática queda la neoliberal de Hilary, y menos se enfoque en los discursos y diferencias entre Sanders, Hilary y candidatos políticos republicanos.

Caritas de la Hílari 2015, medios mixtos

Caritas de la Hílari
2015, medios mixtos

Leave a comment

Filed under Uncategorized